| NickNN71 |
 14.02.2013 в 18:42
|
|
Сообщений: 6
Регистрация: 14.02.2013
|
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста какие виды теплоносителей можно использовать в системе?
Меня интересуют незамерзайки, чтобы не сливать их на зиму.
 
|
| Трунев Евгений |
15.02.2013 в 11:24
|
|
Сообщений: 82
Регистрация: 09.11.2012
|
Рекомендовано к применению антифризы на основе пропиленгликоля или глицерина. Это безопасно и удобно.
|
| Константин Белый |
15.02.2013 в 14:45
|
|
Сообщений: 353
Регистрация: 22.08.2012
|
Если вы проживаете в доме постоянно, тогда лучше воды ничего нет и по теплофизическим характеристикам и по экономическим.
Если это редко посещаемое здание, то здесь без замерзающей жидкости не обойтись.
Помните, антифриз для автомобилей и незамерзающие жидкости для систем отопления не одно и тоже, а также срок эксплуатации незамерзающей жидкости не более 5 - 7 лет.
Покупайте незамерзающую жидкость у продавцов поддерживающих гарантию, чтобы не приобрести контрафакт.
|
| SimonTheCat |
25.02.2013 в 12:48
|
|
Сообщений: 2
Регистрация: 25.02.2013
|
Согласен, лучше воды ничего нет, но иногда просто нет выбора и приходится заливать незамерзающий теплоноситель. В основном, на российском рынке представлены теплоносители, изготовленные с применением присадок одного производителя, поэтому от производителя самого теплоносителя зависит не много. Самое главное, на что стоит обращать внимание, это основа теплоносителя: этиленгликоль (ядовитый, примерно то же самое, что и автомобильный антифриз: основа одна, отличия в присадках. В системы отопления жилых домов заливать, как минимум, не рекомендуется) и пропиленгликоль (безопасный, как раз для жилых помещений). Разница в цене приблизительно в два раза, с учетом того, что этиленгликоль можно разбавить до нужной температуры (65% концентрат имеет температуру начала кристаллизации около -65оС, при разбавлении 1:1, 2:1, 5:1 кристаллизация начинается, соответственно, при -20, -30 и -40). Пропиленгликоль же идет без возможности разбавления, с температурой начала кристаллизации -30оС. Добавление воды в нее приведет к значительному ухудшению действия антикоррозионных присадок.
Исходя из всего этого, если вопрос лишь в необходимости сливать воду из системы отопления: однозначно сливайте, выйдет значительно дешевле, и хлопот меньше. Незамерзайку есть смысл применять лишь в том случае, если систему отопления планируется эксплуатировать зимой.
|
| Константин Белый |
25.02.2013 в 14:08
|
|
Сообщений: 353
Регистрация: 22.08.2012
|
Согласен с вами на счет незамерзающих жидкостей. Но это все же лучше, если вопрос стоит о сливе воды, залить не замерзающую жидкость, поскольку если сливать теплоноситель, то оборудование долго не протянет. Не забывайте у большинства стальных котлов материал топок - обычная конструкционная сталь. которая не устойчива к ржавлению. Каждый раз обновленный теплоноситель - это порция кислорода. Если теплоноситель не меняется, то и не происходит ни каких разрушительных процессов.
|
| SimonTheCat |
28.02.2013 в 19:50
|
|
Сообщений: 2
Регистрация: 25.02.2013
|
Да, пожалуй. Но нельзя забывать и о том, что и у гликолей есть рекомендованный срок службы (у большинства - 5 лет), т.е. конечно реже в 5 раз, но менять придется. При этом - затраты на замену гликоля могут быть сопоставимы со стоимостью котла, а тем более - если это жилой дом и заливается пропиленгликоль. Да и сама по себе незамерзайка, даже несмотря на присадки, более агрессивна к стали, сокращает срок службы насоса и увеличивает затраты на электроэнергию из-за повышенной вязкости. Теплоемкость ниже, что, к примеру, при применении твердотопливных котлов сокращает время между топками. Низкая теплопроводность также увеличивает затраты энергии. Да и коррозия проходит не так уж быстро, как пример: многоквартирные дома, где ежегодно сливают системы отопления, стоят с одними трубами десятки лет. Поэтому, на мой взгляд, нужно выбирать теплоноситель, исходя из конкретной ситуации, и я бы стал рассматривать незамерзайки, скорее, как необходимость.
|
| Трунев Евгений |
05.03.2013 в 12:30
|
|
Сообщений: 82
Регистрация: 09.11.2012
|
Можете использовать не чистый антифриз, а раздавленый с водой в необходимой пропорции. Но выбор больше всего зависит от конкретной ситуации и территории использования котельного оборудования.
|
| Илья086 |
05.03.2013 в 18:45
|
|
Сообщений: 3
Регистрация: 05.03.2013
|
А если например использовать в качестве теплоносителя достаточно жидкое масло? О цене такого теплоносителя пока говорить не надо, интересует только его поведение в системе отопления и воздействие этой жидкости на эту систему.
|
| Константин Белый |
06.03.2013 в 09:26
|
|
Сообщений: 353
Регистрация: 22.08.2012
|
C маслом не связывайтесь, мало того что это не безопасно, да к тому же физические свойства масла таковы, что по теплоемкости и теплопроводности оно уступает воде. Поэтому вскипятить систему у вас больше шансов.
Кроме того, масло разъедает и растворяет большинство резин, герметиков, прокладок - применяемых в насосах, приборах и трубопроводных соединениях.
Если уж говорить о не замерзающей жидкости как альтернативе воды так тогда лучше рассматривать спиртовые растворы на основе метилового и этилового спирта.
|
| Илья086 |
13.03.2013 в 12:18
|
|
Сообщений: 3
Регистрация: 05.03.2013
|
Я просто слышал что заливают трансформаторное масло, вот с решил спросить. А ещё такой вариант - вода смешанная с изопропиловым спиртом, как подобная смесь будет себя вести? При нагреве наверное будет испарение спирта, то не будет ли это негативно влиять на систему?
|